安全評價單位名稱

 九江力山環(huán)保科技有限公司

項(xiàng)目名稱

擴(kuò)建年處理9萬噸廢植物油回收利用項(xiàng)目

簡 介

   九江力山環(huán)保科技有限公司2006年11月在湖口金砂灣工業(yè)園內(nèi)成立。先期由“力山（香港）化工有限公司”投資建設(shè)，現(xiàn)由中糧控股油脂（香港）第一有限公司并購控股。公司是處理廢植物油的專業(yè)企業(yè)，主要以中糧油企業(yè)食用油生產(chǎn)時處理的廢植物油為原料，以植物質(zhì)稻殼及秸稈為燃料，對農(nóng)副產(chǎn)品廢棄物等資源進(jìn)行精深加工及綜合利用生產(chǎn)經(jīng)營脂肪酸系列產(chǎn)品。公司現(xiàn)已被中糧控股油脂（香港）第一有限公司并購控股，今后本公司生產(chǎn)原料供應(yīng)有充分保障。鑒于中糧油集團(tuán)豐富的廢植物油脂資源和市場對油脂產(chǎn)品的日益增長需求，九江力山環(huán)?？萍加邢薰緵Q定新擴(kuò)建一套年處理9萬噸廢植物油回收利用裝置，形成年處理12萬噸廢植物油回收利用和4萬噸二聚酸生產(chǎn)能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值、銷售額、利稅全面翻番。中糧控股油脂并購后，該項(xiàng)目建設(shè)資金有充分保障。

安全評價項(xiàng)目組長:

戴磷

技術(shù)負(fù)責(zé)人:

夏長喜

過程控制負(fù)責(zé)人:

朱小華

評價報告編制人:

羅楊

報告審核人:

馬程

參與評價工作的安全評價師:

辜剛、王冠、羅楊

技術(shù)專家:

     /

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

戴磷、羅楊

報告完成時間和主要任務(wù):

時間：2015.9.1；

主要任務(wù)：安全預(yù)評價及安全條件論證報告

評價報告:

項(xiàng)目基本情況：

企業(yè)名稱：九江力山環(huán)?？萍加邢薰?/span>

企業(yè)駐址：九江市湖口縣金沙灣工業(yè)園

企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（臺港澳法人獨(dú)資）

企業(yè)法人：顧利峰

項(xiàng)目名稱：年處理9萬噸廢植物油回收利用項(xiàng)目

項(xiàng)目地址：九江市湖口縣金沙灣工業(yè)園

項(xiàng)目性質(zhì)：擴(kuò)建

項(xiàng)目投資：10973.6萬元人民幣

項(xiàng)目占地：29597㎡

評價結(jié)論及建議：

項(xiàng)目危險、危害性評價匯總

通過對對九江力山環(huán)?？萍加邢薰尽赌晏幚?/span>9萬噸廢植物油回收利用項(xiàng)目》的危險、有害分析及定性、定量分析，結(jié)果為：

1、本項(xiàng)目存在火災(zāi)、鍋爐爆炸、中毒與窒息等危險因素，還存在電氣傷害、機(jī)械傷害、車輛傷害、物體打擊、高處墜落、起重傷害、灼燙、淹溺、粉塵、噪聲、高溫及熱輻射等危險、有害因素。

2、根據(jù)《危險化學(xué)品名錄》（2015年版）的規(guī)定，本項(xiàng)目中磷酸、硫酸為危險化學(xué)品,本項(xiàng)目不涉及劇毒化學(xué)品。

3、根據(jù)《監(jiān)控化學(xué)品管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第190號）的規(guī)定，本項(xiàng)目無第一、二、三類監(jiān)控化學(xué)品物質(zhì)。

4、根據(jù)《易制毒化學(xué)品管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第455號）的規(guī)定，本項(xiàng)目中硫酸屬易制毒化學(xué)品物質(zhì)，應(yīng)當(dāng)在購買前將所購買硫酸的數(shù)量，向所在地的縣級人民政府公安機(jī)關(guān)備案。。

5、《易制爆危險化學(xué)品名錄》（2011年版）的規(guī)定，本項(xiàng)目不涉及易制爆危險化學(xué)品。

6、根據(jù)國家安全監(jiān)管總局發(fā)出《關(guān)于公布首、第二批重點(diǎn)監(jiān)管的危險化學(xué)品名錄的通知》的規(guī)定，本項(xiàng)目無重點(diǎn)監(jiān)管的化學(xué)品。

7、根據(jù)《關(guān)于公布首批重點(diǎn)監(jiān)管的危險化工工藝目錄的通知》和《關(guān)于公布第二批重點(diǎn)監(jiān)管危險化工工藝目錄和調(diào)整首批重點(diǎn)監(jiān)管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》的規(guī)定，本項(xiàng)目不涉及危險化工工藝。

8、根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》和《危險化學(xué)品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》的要求，本項(xiàng)目不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。

9、根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》安監(jiān)管協(xié)調(diào)字[2004]56號規(guī)定辨識，本項(xiàng)目蒸汽鍋爐、導(dǎo)熱油爐、水解塔屬于重大危險源申報范圍的設(shè)備。

10、通過采用預(yù)先危險性分析方法的評價，主要有生產(chǎn)車間、倉庫、鍋爐房、貯罐等單元火災(zāi)、鍋爐爆炸的危險等級為III級，發(fā)生的可能性為D級，必須采取措施控制風(fēng)險。其他危險等級作業(yè)環(huán)境區(qū)域?yàn)?/span>Ⅱ級以下，屬臨界或安全的。

11、通過采用作業(yè)條件危險性分析的評價，鍋爐房、合成工序?yàn)?/span>“顯著危險”等級，水解工序、酸化工序、分餾工序、蒸餾工序、聚酰胺樹脂生產(chǎn)工序、導(dǎo)熱油爐作業(yè)、檢維修作業(yè)等為“一般危險”物料裝卸屬“稍有危險”等級。

12、通過事故后果模擬分析，擬建項(xiàng)目鍋爐發(fā)生爆炸時，距爆炸中心13.5m以內(nèi)的人員將內(nèi)臟嚴(yán)重?fù)p傷或死亡，并且在此范圍內(nèi)的圍墻倒塌。

項(xiàng)目各單元評價結(jié)論

1、本項(xiàng)目選址在規(guī)劃的工業(yè)園區(qū)內(nèi)，符合當(dāng)?shù)匾?guī)劃，與周邊民居的距離滿足安全生產(chǎn)的要求。

2、本項(xiàng)目平面布置基本符合標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求，廠區(qū)各建筑物的布置按裝置、工藝要求，進(jìn)行功能分區(qū)。該項(xiàng)目主要建筑物之間的距離除5#、6#儲罐區(qū)儲罐與廠內(nèi)次要道路之間距離不符合要求外，其他建構(gòu)筑物之間防火間距符合規(guī)范的要求。

3、本項(xiàng)目工藝技術(shù)可靠，無國家明令淘汰工藝，符合國家產(chǎn)業(yè)政策；設(shè)備選型與工藝、介質(zhì)相適應(yīng)，生產(chǎn)儲存設(shè)施有良好的安全可靠性。

4、本項(xiàng)目潛在的危險、有害因素主要為火災(zāi)爆炸、中毒窒息、灼燙、鍋爐爆炸等。在采取第6章安全對策措施后，可以得到有效的控制，其風(fēng)險控制在可接受范圍內(nèi)。

安全評價報告評價結(jié)論

本項(xiàng)目能按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的要求進(jìn)行安全預(yù)評價和安全生產(chǎn)條件的申報，符合國家和省關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目安全審查辦法的要求，符合安全設(shè)施必須按照同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的“三同時”的要求進(jìn)行。

綜合結(jié)論：認(rèn)為從安全生產(chǎn)角度，九江力山環(huán)?？萍加邢薰尽赌晏幚?/span>9萬噸廢植物油回收利用項(xiàng)目》符合國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等的要求，項(xiàng)目潛在的危險風(fēng)險程度在有效控制的可以接受范圍，工程的安全有一定保障，整個建設(shè)工程可以滿足安全生產(chǎn)條件的要求。

提交時間:

 2016年9月18日